VQ Advocaten

Ondanks de zeer complexe letselschade casus is VQ Advocaten er in geslaagd om deze tot in de puntjes uit te werken. Volledig, gestructureerd en zeer hoogwaardige belangenbehartiging. Uiterst doordacht en onderbouwd advies. Zeer tevreden over het behaalde resultaat!

In mijn hele leven heb ik zelden zo’n betrokken en professionele advocaat meegemaakt. Haar grote inzet, geduld en diepgaande vakkennis hebben mij enorm geholpen en mijn zaak tot een uitstekend resultaat gebracht. Gedurende het hele traject gaf zij mij rust, vertrouwen en duidelijke begeleiding. Ik ben haar oprecht zeer dankbaar en kan haar met volle overtuiging aan iedereen aanbevelen.

Mijn ervaring met dit kantoor, en in het bijzonder met mr. Arno Quispel, is helaas niet positief geweest. Na een ongeval in 2023 ben ik arbeidsongeschikt geraakt en heb ik hun hulp ingeschakeld voor mijn letselschadezaak. Ik had gehoopt op een zorgvuldige behandeling van mijn dossier, maar in mijn beleving is dat niet zo verlopen. Ik heb ervaren dat medische informatie niet altijd volledig werd meegenomen of opgevolgd, en dat er weinig reactie kwam toen er nieuwe medische gegevens beschikbaar kwamen. Dit gaf mij het gevoel dat mijn belangen niet optimaal werden behartigd. Daarnaast had ik de indruk dat het lastig was om duidelijke antwoorden te krijgen op vragen over de voortgang van mijn zaak. Communicatie verliep voor mijn gevoel stroef, en ik kreeg vaak aanvullende vragen in plaats van concrete antwoorden. Toen er uiteindelijk sprake was van een voorstel tot minnelijke regeling, voelde ik mij onder druk gezet om akkoord te gaan, terwijl mijn medische traject nog niet was afgerond. Dat gaf mij een onbevredigend gevoel. Mijn persoonlijke ervaring met dit kantoor is daardoor teleurstellend geweest. Ik raad anderen aan om goed onderzoek te doen en zorgvuldig te overwegen of dit kantoor past bij hun situatie. Edit (toevoeging): Na het plaatsen van deze review ben ik door de betreffende advocaat benaderd met het verzoek mijn review te verwijderen. Ik vind het belangrijk om mijn persoonlijke ervaring te kunnen delen, en doe dat op een respectvolle en feitelijke manier. Deze toevoeging is uitsluitend bedoeld om transparant te zijn over het verdere verloop van mijn ervaring. Edit (toevoeging): Omdat mijn dossier op dat moment nog bij dit kantoor in behandeling was, ben ik opnieuw verzocht mijn review offline te halen, met de mededeling dat anders de werkzaamheden zouden worden beëindigd. Om die reden heb ik mijn review tijdelijk verwijderd. In de voorgaande periode heb ik aangegeven dat er nieuwe medische gegevens beschikbaar waren die mijn klachten onderbouwen. Naar mijn ervaring is hier pas na ongeveer drie maanden opvolging aan gegeven, terwijl het medische traject op dit moment nog niet is afgerond. In mijn beleving kan een vroegtijdig en onvolledig medisch onderzoek nadelig zijn voor een letselschadezaak. Door het verloop van deze gebeurtenissen is mijn vertrouwen in dit kantoor ernstig verminderd. Om die reden heb ik besloten mijn review opnieuw te plaatsen en mijn ervaring te delen. Mocht de advocaat ervoor kiezen zijn werkzaamheden neer te leggen, dan respecteer ik die keuze, hoe vervelend de gevolgen daarvan voor mij ook kunnen zijn. Ik verwacht dat dit mogelijk zal leiden tot een eindafrekening. Mijn ervaring is dat een groot deel van het contact bestond uit e-mailverkeer dat voortkwam uit onduidelijkheid en het uitblijven van concrete antwoorden op mijn vragen, evenals herhaalde voorstellen om het dossier te sluiten terwijl ik aangaf dat er nieuwe medische informatie beschikbaar was. Daarnaast heb ik ervaren dat actie richting de tegenpartij is uitgebleven.

Deze advocaat werd mij aanbevolen als zeer ervaren en gespecialiseerd, maar mijn ervaring was ronduit teleurstellend en schadelijk. Vanaf het begin was de communicatie slecht: weinig uitleg, weinig contact en nauwelijks zichtbare actie in mijn zaak. Wat wel consequent was, waren de facturen. Er werd gedeclareerd, maar ik zag geen duidelijke strategie, geen voortgang en geen concrete stappen die mijn positie verbeterden. Ik had steeds sterker het gevoel dat mijn belangen niet centraal stonden. In plaats van stevig op te komen voor mijn rechten, werd er in mijn beleving te veel meegegaan met de wederpartij. Mijn zaak werd niet verdedigd, maar eerder afgezwakt. Hierdoor is mijn dossier inhoudelijk uitgehold en financieel uitgeput geraakt. Het resultaat is dat mijn letselschadezaak nu is vastgelopen en ik door de ontstane financiële problemen niet verder kan procederen. Dit is een directe consequentie van hoe mijn zaak is behandeld. Voor mij voelt dit als falende belangenbehartiging met grote gevolgen. Ik kan deze advocaat en dit kantoor absoluut niet aanbevelen aan mensen die afhankelijk zijn van deskundige en betrokken juridische hulp.

Ben heel goed bij gestaan met alles Hierbij dan ook mijn hartelijke groeten aan Mevrouw visser en haar team.